La ampliación de mandato de las actuales autoridades del Órgano Judicial, el interinato de otros magistrados o la autoprórroga de mandato a cargo de las actuales autoridades, son las tres alternativas que mencionó el presidente de los diputados, Israel Huaytari, respecto de la situación del Órgano Judicial.
“Es complicadísimo, (hay que ver) si se puede ampliar el mandato con una ley, o buscar un interinato, aunque hay muchos rumores, por ejemplo, de que se quieren autoprorrogar con una sentencia constitucional. ¿Qué hacer con los procesos que llevarían en ese lapso de tiempo?”, dijo el presidente de la Cámara de Diputados cuando le consultaron sobre las alternativas.
Desde marzo de este año, la Asamblea no se pone de acuerdo para la realización de las elecciones judiciales y todo el proceso se encuentra paralizado. De acuerdo con la Constitución Política del Estado (CPE), el 31 de diciembre fenece el mandato de todos los magistrados judiciales y ya debería haberse elegido a sus reemplazantes.
La Vicepresidencia lanzó una convocatoria a todos los partidos con presencia en el parlamento a una reunión, que se realizará este viernes, desde las 09:00 en esas oficinas donde se pretende encontrar una solución al funcionamiento del Órgano Judicial.
“Esperemos que estos temas puedan consensuarse, buscar una salida, creo que tampoco va a ser toma de decisión el día de mañana, seguramente algunos argumentos van a haber y podríamos agendar otra segunda ronda más para poder discutir, porque mañana conoceremos la propuesta del Senado”, dijo Huaytari.
El diputado arcista Rolando Cuellar planteó un proyecto de ley de ampliación de mandato de los actuales magistrados hasta que se realicen las elecciones judiciales, aunque no mencionó plazos para esa elección. Además, alertaron que en 2024 ya se tendrán elecciones primarias que podría complicar unas eventuales elecciones judiciales, por el costo y la logística que debe desplazar el Órgano Electoral que ya conminó a darles al menos 90 días para organizar un proceso electoral.