Los diputados ‘arcistas’, Froilán Mamani y Juan José Jáuregui ingresaron en una polémica sobre la fecha de renovación del Órgano Judicial. Mientras este último dijo que será en agosto, su correligionario le observó el interés que tiene para demorar deliberadamente las elecciones judiciales. Por su parte, los opositores creen que el ‘arcismo’ apunta a prorrogar indefinidamente a los actuales magistrados.
“Hay que ser sinceros, hay colegas diputados que han perjudicado, la comisión de Constitución de la que él ha sido parte (el diputado Juan José Jáuregui), ha mandado a consulta (proyecto de elecciones judiciales) y no tenía que haber sucedido así, hay sentencias constitucionales, hay resoluciones constitucionales del año 2013 donde realmente nos dan toda la potestad y la tuición a la Asamblea Legislativa”, criticó Mamani a su colega Jáuregui, quien fue el que mandó a consulta sin convocar a sesión de comisión.
Para el aludido la declaración constitucional 049/2023 del pasado martes es clara respecto de los tiempos y plazos para la preselección. Responsabilizó al Senado de haber redactado mal el proyecto de ley 144 y dijo que, si no se mandaba a consulta, en algún momento cualquier persona podía demandar a este proyecto (de elección de magistrados).
“El TCP hace notar al menos tres elementos visiblemente contrarios a la Constitución Política del Estado, que estaban integrados en el proyecto de ley 144 que tuvo su origen en la Cámara de Senadores, entonces, en este momento la Cámara de Senadores es parte responsable de la paralización del proceso de renovación de estas altas autoridades”, justificó Jáuregui.
A fines de agosto de este año, la Cámara de Senadores aprobó el Proyecto de Ley 144 denominado ley corta para elecciones judiciales, sin embargo, Jáuregui mandó de inmediato la consulta a seis instituciones, sin que la comisión de Constitución sesionara. Este proyecto aprobado les dio pie a los magistrados del TCP a declarar que no dejarán sus cargos hasta que se designe a sus reemplazantes.
Y según los opositores, no habrá reemplazo porque el MAS en su conjunto no quiere renovar a las actuales autoridades porque no tiene los dos tercios que se requiere para aprobar las listas de preseleccionados y enviar las mismas a elecciones judiciales.
“Lo hemos denunciado desde el principio, las verdaderas intenciones del MAS y por supuesto del señor Jáuregui, quien va a ser lo más servil posible, si tiene que mandar 10 proyectos de ley en consulta lo va a hacer, porque de eso depende su cargo en el MAS”, declaró el diputado, Alejandro Reyes (CC).
