Después de que la tercera sesión de la Asamblea Legislativa de la nueva gestión 2023-2024 rechazó el proyecto 464 “Ley de Modificación al Presupuesto General de Estado (PGE) 2023, Reformulado” exlegisladores y los actuales parlamentarios ven al menos tres salidas para aprobar el proyecto de ley presupuestal.
Entre ellas están la reposición en alguna de las cámaras del proyecto rechazado – con o sin las disposiciones adicionales observadas – plantear un nuevo proyecto de ley presupuestal y proponer una reconsideración de la propuesta observada.
Todo ello sin la necesidad de que el presidente Luis Arce apruebe la designación de recursos adicionales a municipios, gobernaciones y universidades, mediante decreto supremo.
Propuesta y observación
El exsenador Omar Aguilar realizó varias observaciones a la forma de tratamiento del proyecto de ley en cuestión y citando los parágrafos del artículo 163 de la Constitución Política, dijo que tanto los legisladores y el propio presidente de la Asamblea Legislativa cometieron una “aberración” al tratar en sesión legislativa un proyecto de ley de una pasada gestión, en la gestión 2022-2023, por lo que lo aprobado la madrugada de este martes “no tiene ningún efecto” porque no se cumplió el procedimiento legislativo que manda la Constitución.
“Todas las leyes tienen que ser aprobadas dentro de una gestión legislativa. Este proyecto de ley (464) ha sido presentado por el Ejecutivo en la gestión 2022-2023. La Asamblea podía haber aprobado o rechazado este proyecto en su última sesión de cierre de gestión (30 de octubre), pero no lo hicieron, por lo tanto, lo que ayer ha realizado la Asamblea es una aberración legislativa, es una falla en el asesoramiento, lo que le han hecho al vicepresidente del Estado y presidente de la Asamblea David Choquehuanca, y todos los asambleístas se han aplazado porque no corresponde en esta nueva gestión legislativa, tratar un proyecto de ley que no ha sido aprobado en la gestión legislativa 2022-2023”, dijo Aguilar a EL DEBER.
En ese plano, lo que corresponde ahora, según el exsenador, es que cualquier diputado o senador titular o suplente, o el mismo Ejecutivo, solicite la reposición de este proyecto de ley del PGE reformulado 2022-2023 en alguna de las cámaras legislativas.
Es así que este proyecto de ley 464 puede volver a ser presentado en esta nueva gestión, por algún diputado o senador y sin el artículo de la discordia, la disposición adicional séptima, explicó Aguilar. “Y si hay voluntad política de la Asamblea lo pueden realizar sin necesidad de consulta al Ejecutivo y puede ser aprobado en unas 48 horas porque ya no se necesita que vaya a las comisiones porque ya han emitido sus informes”.
Otras propuestas
El presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari Martínez, planteó que este proyecto rechado pueda ser puesto a reconsideración, todo depende de la voluntad política de las bancadas, dijo.
“Hay instancias que todavía se pueden agotar, incluso esto se podría reconsiderar, porque no se ha sometido a consulta; si lo vemos en la sesión de anoche, no fueron considerados. (…), si hay una voluntad política, se podría juntar todavía a las bancadas”, dijo Huaytari.
En tanto, la senadora de Comunidad Ciudadana, Andrea Barrientos, indicó que en las próximas horas su bancada presentará un nuevo proyecto de ley “sin las disposiciones tramposas” para “reponer” la asignación presupuestaria para alcaldías, gobernaciones y universidades.
“Lo que no queremos nosotros es que nos metan trampas, ellos (Ejecutivo) querían establecer la acusación financiera a sola acusación de parte sin que exista un debido proceso. Ellos querían darle un cheque en blanco a la Procuraduría”, protestó Barrientos.
Rechazado
"¿Está usted de acuerdo con aprobar el proyecto de ley con modificaciones al Presupuesto del Estado Gestión 2023, con 4 artículos, 7 disposiciones adicionales y una disposición abrogatoria y derogatoria?", fue la pregunta planteada la madrugada de este martes en la sesión legislativa.
De los 124 diputados y 33 senadores que hacían un total de 157 legisladores que emitieron su voto por escrutinio, 92 votaron en contra, 62 votos a favor y tres votos nulos.
Lea también
ECONOMÍA
Gobierno descarta aprobar presupuesto reformulado por decreto y denuncia ‘megacoalición opositora’ Evo-Camacho-Mesa
El ministro de Economía, Marcelo Montenegro, dijo que buscarán alternativas y acusó a los 92 legisladores, entre diputados y senadores, de atentar contra la democracia y la economía